Wenn die Schulter einfriert

Die Schultersteife wird oft mit Verschleiß oder Überlastung verwechselt. Das ist ein Irrtum, und er hat Folgen für die Behandlung. Sie ist ein narbiger Umbau der Gelenkkapsel und folgt eigenen Regeln.

Die Schultersteife, im Englischen Frozen Shoulder, wird oft in einen Topf mit Sehnenproblemen oder Verschleiß geworfen. Das ist ein Irrtum, und er hat Folgen für die Behandlung.

Sie ist keine Überlastungserkrankung. Sie entsteht nicht durch zu viel oder zu wenig Bewegung. Sie ist ein narbiger Umbau der Gelenkkapsel, und sie folgt eigenen Regeln.

Was tatsächlich passiert

Die Gelenkkapsel umschließt das Schultergelenk wie eine Hülle. Bei der Schultersteife verdickt und schrumpft diese Kapsel. Bindegewebszellen vermehren sich und lagern neues Kollagen ein. Die Kapsel wird derb und eng.

Feingeweblich ähnelt der Prozess auffallend dem Morbus Dupuytren, jener Erkrankung, bei der sich in der Handfläche derbe Stränge bilden und die Finger krümmen. Die erste große Untersuchung dazu trug den Titel: eine Dupuytren-artige Erkrankung.

Das erklärt, warum die üblichen Verdächtigen hier nichts erklären. Kein Verschleiß, keine Fehlhaltung, keine falsche Belastung.

Der Zusammenhang, der oft übersehen wird

Etwa 30 Prozent der Menschen mit Schultersteife haben einen Diabetes. Und umgekehrt entwickeln rund 13 Prozent aller Diabetiker im Lauf ihres Lebens eine Schultersteife. In der Allgemeinbevölkerung sind es nur wenige Prozent.

Auch Schilddrüsenerkrankungen und Morbus Dupuytren treten gehäuft zusammen mit der Schultersteife auf.

Praktische Konsequenz: Wenn bei Ihnen eine Schultersteife festgestellt wird und noch kein Diabetes bekannt ist, ist eine Blutzucker-Abklärung sinnvoll. Der Langzeitwert HbA1c genügt dafür. Diese einfache Untersuchung wird häufig vergessen.

Wie sie sich anfühlt

Typisch ist ein Verlauf in Phasen, auch wenn die Übergänge fließend sind.

Am Anfang steht der Schmerz, oft nachts und beim Liegen auf der betroffenen Seite. Er kommt scheinbar ohne Anlass. Danach wird die Schulter zunehmend steif. Besonders auffällig ist die eingeschränkte Außendrehung: Der Arm lässt sich nicht mehr nach außen drehen, auch nicht, wenn jemand anderes es versucht. Das unterscheidet die Schultersteife von den meisten anderen Schulterproblemen. Später lässt der Schmerz nach, und die Beweglichkeit kehrt langsam zurück.

Was Sie realistisch erwarten dürfen

Hier muss man ehrlich sein, denn ein verbreiteter Satz stimmt so nicht.

Sie hören oft, die Schultersteife heile in ein bis drei Jahren von selbst aus. Das ist weitgehend ein Mythos.

Untersuchungen im Langzeitverlauf zeigen: Etwa 59 Prozent haben am Ende eine normale oder nahezu normale Schulter. Aber 41 Prozent behalten Restbeschwerden. Bei den meisten sind diese mild, meist Schmerz. Bei etwa 6 von 100 bleiben deutliche Einschränkungen.

Und ein zweiter Befund ist praktisch noch wichtiger: Die Besserung kommt früh, nicht spät. Wer wartet, verschenkt Zeit.

Was hilft

Frühe Kortison-Spritze ins Gelenk, kombiniert mit einem Heimübungsprogramm. Das ist nach heutiger Datenlage die einzige Einzelmaßnahme, die deutlich und messbar überlegen ist.

Eine große Übersichtsarbeit hat 65 Studien mit über 4000 Teilnehmern verglichen. Nur die Spritze direkt ins Gelenk schnitt sowohl statistisch als auch spürbar besser ab, kurzfristig gegenüber Placebo und gegenüber alleiniger Physiotherapie. In Kombination mit Übungen zu Hause hält der Effekt länger an.

Wichtig zur Einordnung, weil es leicht zu verwechseln ist: Bei Sehnenproblemen wie dem Tennisellenbogen ist die Kortison-Spritze langfristig schädlich und keine Erstlinie. Bei der Schultersteife ist sie es. Der Unterschied liegt in der Erkrankung: Hier geht es um eine vernarbende Kapsel, dort um eine geschädigte Sehne. Wer beides gleich behandelt, macht bei einem von beiden einen Fehler.

Übungen gehören dazu, sind aber allein schwächer als die Spritze. Sinnvoll sind sie als Kombinationspartner. Aggressives Dehnen bis in den Schmerz hinein bringt nachweislich keinen zusätzlichen Nutzen.

Warum eine Operation selten hilft

Die größte britische Studie zu diesem Thema hat 503 Patienten in 35 Kliniken auf drei Behandlungen verteilt: arthroskopische Kapselspaltung, Mobilisation in Narkose oder frühe strukturierte Physiotherapie mit Kortison-Spritze.

Nach zwölf Monaten lagen alle drei Gruppen praktisch gleichauf. Die Unterschiede blieben unter der Schwelle, ab der Patienten überhaupt einen Unterschied bemerken.

Die Operation hatte dabei die meisten schweren Komplikationen. Die Narkosemobilisation war am kostengünstigsten.

Für Sie heißt das: Wenn Ihnen eine Operation angeboten wird, ist die Frage berechtigt, welchen Vorteil sie gegenüber der konservativen Behandlung haben soll. Nach der besten verfügbaren Studie hat sie keinen.

Die Hydrodilatation, bei der die Kapsel mit Flüssigkeit gedehnt wird, ist ein plausibler Kandidat mit vorübergehendem Vorteil. Ob sie langfristig besser ist als die Spritze allein, ist umstritten.

Was Sie tun können

Ein früher Arztbesuch zahlt sich aus, wenn die Schulter schmerzt und sich zunehmend nicht mehr nach außen drehen lässt. Warten kostet hier mehr als bei anderen Schulterproblemen.

Eine Blutzucker-Abklärung gehört dazu, falls sie noch nicht erfolgt ist.

Wirksam ist die Kombination aus Spritze und Übungen, nicht das eine ohne das andere.

Und wenn eine Operation als einziger Ausweg dargestellt wird, ist eine zweite Einschätzung berechtigt: Nach der besten verfügbaren Studie bringt sie nach zwölf Monaten keinen erkennbaren Zusatznutzen.

Zusammenfassung

Die Schultersteife ist keine Verschleiß- oder Überlastungserkrankung, sondern ein narbiger Umbau der Gelenkkapsel, feingeweblich ähnlich dem Morbus Dupuytren. Rund 30 Prozent der Betroffenen haben einen Diabetes, deshalb gehört eine Blutzuckerabklärung dazu. Der Satz, sie heile von selbst aus, stimmt nur eingeschränkt: 41 Prozent behalten Restbeschwerden, und die Besserung kommt früh, nicht spät. Wirksam ist die frühe Kortison-Spritze ins Gelenk in Kombination mit Heimübungen. Eine Operation bringt nach zwölf Monaten keinen erkennbaren Zusatznutzen.

Weiterführende Quellen

• Bunker & Anthony 1995, The pathology of frozen shoulder. A Dupuytren-like disease : die feingewebliche Arbeit, die den Vergleich mit dem Morbus Dupuytren begründet hat.
• Challoumas et al. 2020, Comparison of Treatments for Frozen Shoulder : Netzwerk-Meta-Analyse über 65 Studien, die das intraartikuläre Kortikoid als einzige klar überlegene Maßnahme identifiziert.
• Rangan et al. 2020, UK FROST (Lancet) : die große britische Vergleichsstudie zu Operation, Narkosemobilisation und konservativer Behandlung.
• Wong et al. 2017, Natural history of frozen shoulder: fact or fiction? : systematische Übersicht, die den selbstlimitierenden Verlauf infrage stellt.
• Zreik et al. 2016, Adhesive capsulitis of the shoulder and diabetes : Meta-Analyse zum Zusammenhang mit dem Diabetes.

Verwandte Seiten: Gelenkschmerz und Arthrose , Tendinopathien .

Hinweis: Diese Seite dient der medizinischen Orientierung und ersetzt keine individuelle ärztliche oder orthopädische oder schmerzmedizinische Beratung, Diagnostik oder Behandlung.